Торсунов О. Г. — веданутый доктор

Торсунов О. Г. главный источник пастеризованной, легкоусвояемой ведической мудрости в русскоязычном сегменте интернета и успешный доктор. Более 11 000 запросов в поисковике Яндекс о нем, 88 000 подписчиков на Ютуб-канале и в двух группах Вконтакте(«Законы Счастливой жизни»  и  «Торсунов О.Г.») 400 тысяч.

Для многих популярность является важнейшим критерием для оценки значимости человека.

Но все же, если вас очаровал этот слащавый очкарик с тихим вкрадчивым голосом рекомендую вам подробно ознакомиться со всеми аспектами его деятельности.

Помните ту старую шутку? Она звучала примерно так: “Если я был бы суперзлодеем, то обязательно носил бы белые одежды, чтобы вносить смуту в умы героев пришедших расправиться со мной”.

Здесь мы выясним, кроется ли за тщательно созданной Торсуновым О. Г. маской опытный и умелый врач.

 

Официальная биография Торсунова Олега Геннадьевича

Олег Геннадьевич Торсунов, кандидат медицинских наук, специалист по общественному здоровью, известный во всем мире писатель и лектор. Родился 2-го марта 1965 года на Урале в городе Серов, в простой семье. После второго курса Самарского медицинского института был призван в ряды вооруженных сил. Проходил службу в должности санинструктора в танковой дивизии на территории Беларусии. После армии закончил в 1992 году институт в Самаре и является специалистом с высшим образованием по специальности «дермато — венеролог». В дальнейшем повышал своё медицинское образование в Московском институте им. Дружбы народов где получил специальность по направлению «корпоральная иглорефлексотерапия». Доктор Торсунов О. Г. прожил несколько лет в Индии, где изучал наследие Вед. Ведет научные исследования направленные на улучшение качества жизни (здоровый образ жизни) сотрудничая c ММА имени И.М. Сеченова, кафедрой «Общественного здоровья и здравоохраниения». Торсунов О.Г. разрабатывает авторские методики лечения и диагностики заболеваний в области рефлексотерапии минералами и растениями.

Торсунов О. Г. — автор популярной в СНГ серии научных(ни в коем случае не научных) статей “Добрые советы доктора Торсунова”, посвященных эффективным методам лечения гриппа, ОРЗ, ангины, бронхита, гипертонии, гепатитов и других заболеваний.

Книги Торсунов О. Г. из серии “Законы счастливой жизни” известны не только в странах СНГ, но и за рубежом.

Широкую популярность Олег Геннадьевич приобрёл за счёт серии лекций «Счастливая семейная жизнь», которые освещают эту сторону человеческой жизни с точки зрения ведических знаний.

Кроме этой тематики Торсунов О. Г. берёт на себя смелость читать лекции по таким тематикам как:

  • как стать красивой и выйти замуж
  • Обязанности женщины в семье
  • Как обрести взаимность в любовных отношениях

В своих лекциях Торсунов О. Г. пропагандирует здоровый образ жизни. В частности, уделяет большое внимание значению режима дня и правильному питанию (правильный подбор, совместимость и приготовление продуктов питания). Его беседы выходят далеко за рамки чисто медицинской тематики, в них детально разбираются вопросы взаимоотношения людей и их влияния на здоровье, психологии семейных отношений, правильного воспитания детей, ведической культуры и медицины, астрологии и влияния планет на характер и здоровье людей, строения тонкого тела человека, рассматриваются также такие вопросы, как карма и реинкарнация.

Торсунов О. Г. собрал вокруг себя команду замечательных людей и объединил их создал просветительский центр «Сарасвати»

С группой своих студентов он уже несколько лет изучает литературное наследие древней цивилизации — «Веды»: культуру, медицину и науку. Сегодня Олег Геннадиевич с единомышленниками ищет способы практического применения ведического знания в нашей повседневной жизни, а также исследует современные достижения психологии и медицины для улучшения качества жизни.

Также Торсунов О. Г. организатор фестиваля Благость, который проводится дважды в год на берегу Черного моря в Анапе. Фестиваль собирается с 2011 года и приобретает всё больше постоянных посетителей. На него съезжаются более 500 человек со всех уголков России и зарубежья несмотря на то, что цены за проживание на фестивале немалые.

Примерно такой текст вы прочтете на информационных ресурсах Торсунова О. Г. и на ресурсах лояльных ему людей.

А теперь мы посмотрим какими красками заиграет личность нашего доктора-философа, если посмотреть на нее с менее выигрышного ракурса.

 

Доктор “Харе Кришна” Торсунов

Кандидат медицинских наук??!

Сперва было бы логично поговорить про научную степень Доктора Торсунова.

Степень у него действительно есть. Ознакомьтесь с соответствующим приказом Министерства образования и науки.

А это автореферат его диссертации.

Для получения научной степени “кандидат наук” кроме успешной защиты диссертации необходимо иметь публикации в научных журналах, одобренных ВАК, то есть Высшей Аттестационной комиссией. И именно здесь у доктора Торсунова О. Г. начинаются большие проблемы.

Вот список его статей приведенный в автореферате диссертации скачанном с сайта Торсунова:

Исправленный список публикаций.

А такой список вы найдете в том же документе, скачанном с любого другого источника:

Первоначальная версия списка публикаций Торсунова.

Почему список изменен?? Удивительно, но первоначально Торсунов, или тот кто писал его диссертацию и автореферат, указал несуществующие седьмой и восьмой номера журнала “Проблемы управления здравоохранением”! Его периодичность -6 номеров в год! Но, сказанное в интернете слово — не воробей и ложь быстро разошлась по нескольким интернет-ресурсам.

Когда ошибку обнаружили, было решено скорректировать список статей на сайте и выложить там же автореферат диссертации, частично отсканированный для большей убедительности. В автореферате ошибка также была исправлена. Расчет на то, что человек интересующийся деятельностью Торсунова О. Г. будет искать информацию в первую очередь на его сайте и найдя ее тем удовлетворится. Удивительно, но в большинстве случаев так и происходит. Люди выказывают сомнение и тут же проявляют легковерие Буратино.

Махинации с диссертацией, это не что-то диковинное, не свойственное Торсунову. Плевать на закон для него — дело привычное. Настолько, что иногда он даже запросто рассказывает об этом на камеру:

“Есть за что оштрафовать, засудить, все. И мы должны трястись, мы должны испугаться. Нас поймали, с поличным! Зашли к нам. А мы не трясемся. Потому что у нас начальство выше. Чувствуем, что начальство у нас выше чем этот. И он чувствует. Зашел и думает “А вдруг у них крыша выше чем моя?””

Директор или преподаватель в Бомбее?

Очень похожа на предыдущую его история работы в Бомбее. Во многих местах интернета можно обнаружить информацию о том, что Торсунов О. Г. Преподавал в Бомбее аюрведу рускоязычным студентам или даже такую: “Doctor O.G. Torsunov is the director of the Russian branch of the Ayurvedic department of the Bhaktivedanta Institute (Bombay, India)” — здесь он уже не просто преподаватель, а директор, большая шишка.

Пока Торсунов О. Г. Был мало известен скорее всего никто и не думал проверять это, но популярность росла и через некоторое время им заинтересовался журналист с сайта antismi.ru.

Он подал запрос в институт, в котором якобы был директором Торсунов О. Г. И очень скоро у него с секретарем Торсунова состоялась такая беседа:

“Переписка расположена в хронологическом порядке.

далее по тексту:

ILYA — журналист с сайта antismi.ru

TORSUNOV — секретарь доктора Торсунова, Андрей Пашко

ILYA:

Объясните, пожалуйста, почему на ваших сайтах, посвященных деятельности доктора Торсунова, в частности сайте torsunov.com, размещена откровенно ложная информация? Зачем вы приписали доктору Торсунову такие полномочия и заслуги, которых у него никогда не было? Прокомментируйте, пожалуйста, нижеследующее:

Ответ из Bhaktivedanta Institute (Bombay, India):

Dear ILYA,

Thank you for inquiry. This information about Dr. Torsunov is not true. The Bhaktivedanta Institute in Bombay (and Berkeley) does not have a department of Ayurveda, what to speak of a Russian branch. Dr. O.G. Torsunov has nothing to do with the Bhaktivedanta Institute in Bombay or Berkeley.

Sincerely, Greg Anderson

TORSUNOV:

Здравствуйте, Илья!

Доктора Олега Торсунова в Индии знают под его духовным именем

С уважением, Андрей, секретарь доктора Торсунова

TORSUNOV:

Илья, забыл сказать самое главное, Bhaktivedanta Institute в городе Juhu не имеет никакого отношения к тому институту в котором я, доктор и многие учились — это «Институт ведического здоровья им. Бхактиведанты», примерно 2 года тому он закрылся по причине недостаточного финансирования.

С уважением, Андрей, секретарь доктора Торсунова

ILYA:

В таком случае, укажите, полное правильное название института, где Вы обучались. Мы сделаем запрос в Индию в Бомбее, чтобы проверить существовала ли эта организация. А то как-то нехорошо получается, что на официальном сайте написана откровенная ложь.

«примерно 2 года тому он закрылся по причине недостаточного финансирования.»

Если институт прекратил работу 2 года назад почему написано «today»?

«…Today Doctor O.G. Torsunov is the director of the Russian branch of the Ayurvedic department of the Bhaktivedanta Institute (Bombay, India) «

TORSUNOV:

мы не обязаны Вам ничем, тем более что Вы сами никак не представились и беспардонно ведете расспросы, а Ваша принадлежность сайту antismi.ru заставляют меня отказать Вам в дальнейшем разговоре.

До свидания!

С уважением, Андрей, секретарь доктора Торсунова

ILYA:

Жаль, что конструктивного общения не состоялось. Я лишь попросил аргументированно подтвердить информацию, приведенную на официальном сайте. Но в ответ получил весьма странные письма. Обычно, если человек прав, то ему нечего скрывать.

Я действительно имею отношение к сайту antismi.ru. А что в этом плохого? Вы видели этот проект? Занимаюсь духовными учениями, религиями и практиками. Изучаю тему сект, учений, лже-учений. По разным причинам, в последнее время мне приходится сталкиваться с лжеучителями и лжеучениями, целью которых являются заработок денег на бедах других людей и на их невежестве. В связи с этим же, у меня возникли вопросы и к вам. У меня есть возможности проверки достоверности информации и я ими пользуюсь во имя истины.

Вот поэтому и прошу вас, ответить на мои вопросы, написанные в предыдущем письме.

Интернет открыл широкие возможности для фальсификации информации, но, одновременно, интернет позволяет быстро донести и опровержение этой информации.

ILYA:

Жаль, что вы ничего не ответили на мои запросы.

В таком случае, полагаю, честно будет с моей стороны, выложить нашу с вами переписку и мою переписку с Bhaktivedanta Institute в интернет, на соответствующих сайтах, посвященных объективной информации. Я передам эти материалы своим партнерам. Люди должны знать, что их вводят в заблуждение.

Поймите, пожалуйста, правильно тон моих писем. Это, ни в коем случае, не оскорбление! Меня не интересует ничего, кроме достоверной информации.

TORSUNOV:

Илья, а почему бы Вам не направить свой пыл скажем на этом сайте? — protiv-putina.ru/ Вам доктор чем-то не угодил? Прошу за него прощения. На счет учебы его в этом институте, можете не сомневаться.

Если Вы настаиваете, оставьте свой телефон или скайп. Вам позвонит преподаватель из этого института. Он сейчас в Индии, вернется через пару недель.

ILYA:

Андрей, прошу вас, давайте не будем иронизировать. Я же ничего в сущности не прошу от вас все это время. прошу просто подтвердить или опровергнуть информацию представленную на ваших многочисленных ресурсах. Ничего личного к доктору Торсунову я не имею. Повторю, моя задача — информационная объективность, не более того.

«На счет учебы его в этом институте, можете не сомневаться.»

Андрей, простите за назойливость, но все-таки, какие именно отношения связывают его с этим институтом?

По информации с ваших сайтов:

«Он также является преподавателем Бомбейского института Аюрведы «Ведическое здоровье» и возглавляет в нем обучение русскоязычных студентов.»

Today Doctor O.G. Torsunov is the director of the Russian branch of the Ayurvedic department of the Bhaktivedanta Institute (Bombay, India). He is also the General Director of a project of the Russian branch in the Hospital Bhaktivedanta in Bombay.

Вы же теперь говорите, что он учился в этом институте? А кем был организован этот институт, кто преподавал ему и вам, в таком случае? И о каком именно Hospital Bhaktivedanta in Bombay здесь говорится?

Опять же нам удалось найти только один Hospital Bhaktivedanta в Бомбее, и там тоже не знают о докторе Торсунове.

«Если Вы настаиваете, оставьте свой телефон или скайп. Вам позвонит преподаватель из этого института. Он сейчас в Индии, вернется через пару недель.»

Да, было бы очень интересно пообщаться. Пожалуйста, если нетрудно +79xxxxxxx Заранее спасибо! Повторю, тон моих писем не рассматривайте, пожалуйста, ни в коем случае, как посягательство на “честь и достоинство доктора», это не так.

ILYA:

Здравствуйте, Андрей!

Не приехал ли тот человек, о котором вы говорили, который мог бы рассказать об институте в Индии? а то я как раз скоро буду в Бомбее.

TORSUNOV:

Здравствуйте, Илья!

Ваше письмо с телефоном я ему отослал. Приехал ли… — не знаю. Также не в курсе насколько быстро он прочтет Ваше письмо.

Если Вы в Бомбее будете, можете поинтересоваться доктором Dr.Srikrishna Chaitanya — он был директором нашего российского отделения и приезжал к нам в России где-то примерно в 2005 году где и преподавал, либо R.Narayanan — он был Coordinator International Education Cell

С уважением, Андрей.

Конец переписки.

Вот и думайте, что можно понять из ответов секретаря доктора Торсунова.

То ли Торсунов director of the Russian branch of the Ayurvedic department of the Bhaktivedanta Institute (Bombay, India). He is also the General Director of a project of the Russian branch in the Hospital Bhaktivedanta in Bombay.

То ли он, всего лишь, обучался в этом институте.

То ли является преподавателем Бомбейского института Аюрведы «Ведическое здоровье»

То ли это Dr.Srikrishna Chaitanya был директором российского отделения и приезжал в Россию где-то примерно в 2005 году где и преподавал.

И как вообще назывался этот институт: «Институт ведического здоровья им. Бхактиведанты» или бомбейский институт Аюрведы «Ведическое здоровье» (путаются в показаниях).

Люди подобные Торсунову очень много пишут о себе всего. Читается с виду как правда и проверять никому в голову не приходит. ”

 

Источник вдохновения Торсунова О. Г.

Чтобы действительно понимать кто такой доктор Торсунов О. Г. Нам необходимо знать на чем базируется его жизненная философия. Например что он искал в Индии и что там нашел?

Известно, что Индия бедная страна с чудовищной антисанитарией и кучей других проблем.

По продолжительности жизни Индия находится на 118 месте, это на пять пунктов ниже России. В целом медицина в Индии находится в упадке, несмотря на то, что туда приезжает лечиться немало иностранцев — лечение в развивающихся странах гораздо дешевле чем в Европе, США или Израиле. Едут, конечно, в лучшие клиники каких меньшинство.

“Основные медицинские показатели в Индии более чем грустные. Материнская и детская смертность одна из самых высоких в мире, а повальное пренебрежение к элементарным санитарным нормам с учетом климатических особенностей региона способствует развитию инфекционных заболеваний. В этом вопросе Индия также занимает лидирующие позиции в мире”

Но наш доктор нашел там не только ответы на вопросы о душе и смысле жизни, но и решение задач своей врачебной практики.

Его духовным путем стал кришнаизм, а источником профессионального вдохновения Аюрведа и другие тексты индуизма имеющие отношение к медицине. Это, например, Джьотиша, — астрология индуизма.

 

Аюрведа плюс Кришнаизм = ??

Шарлатаны любят представлять ученых как зашоренных фанатиков, которые не видят ничего того, что не укладывается в представления современной науки. От истины это очень далеко. Профессора медицинских вузов нередко рекомендуют для прочтения студентам “Канон врачебной науки” Авиценны и другие древние источники. Но читая их, человек обладающий критическим мышлением помнит, что после смерти автора было сделано очень много научных открытий и часть его методов низкоэффективна, часть обладает серьезными побочными эффектами, часть ошибочна и возможно даже опасна. А многое из того, что делают современные специалисты, наш великий предок не мог предположить даже в своих самых смелых мечтах.

Поэтому после изучения древних книг ни у одного здравомыслящего человека не возникает желания немедленно начинать применять прочитанное в своей жизни и профессиональной практике. По крайней мере точно в том виде, в котором оно было изложено.

Но кришнаиты не здравомыслящие люди и у них есть свое мнение. Говоря “веды” или “ведические писания” они имеют ввиду не четыре веды — Ригведа, Яджурведа, Самаведа, Атхарваведа, а всю литературу индуизма. И всю эту литературу принимают как посланную Богом неоспоримую истину. Истину не требующую никаких проверок и доказательств.

Вот слова основателя Международнго общества сознания Кришны и главного авторитета кришнаитов Бхактиведанты Свами Прабхупады:

“Невозможно обнаружить истоков ведических писаний. Поэтому они называются санатаной, вечными.”

«Точно так же как, покидая детское тело, душа переходит в отроческое, а затем в юношеское, покидая это тело, она получает другое тело» (Б.-г., 2.13). Это утверждает Кришна, являющийся согласно нашей научной традиции величайшим авторитетом. Мы принимаем это утверждение без доказательств. Таков ведический путь познания.”

“мы принимаем ведические законы, не требуя доказательств. Таков принцип, которому следуют ученые люди. Если вы сможете подкрепить ваши утверждения цитатами из Вед, их принимают. Никаких других обоснований не требуется.”

“Доказательство цитатой из Вед называется шрути-праманой. Как в суде- если вы можете сослаться на свод законов, ваше утверждение принимается; так же и ученые признают все ваши утверждения(на самом деле индийские ученые также используют научный метод), если они подкреплены шрути-праманами.”

Напомню, что в ведических источниках моча провозглашается как сильнодействующее и универсальное средство от всех болезней и тревог:

В Махабхарате (Вират Парва) сказано следующее: «Я могу распознать лучшего из быков, просто нюхая мочу которого бесплодная женщина получает возможность зачать ребенка.»

Бхав Мишра описывает следующие качества в Бхав пракаш санграх, пурвакханда, глава 19, стихи 1-6. Бхавпракаш очень популярная книга среди текстов Айурведы. Именно здесь описаны следующие качества коровьей мочи:
«Чарака, горячая, острая, соленая, горькая, кшила, лаван анурас, вызывает аппетит, способствует росту тонких тканей мозга, уменьшает слизь и воздух, увеличивает желчь. Лечит боли в желудке, проблемы с газами, другие болезни желудка, экзему, болезни глаз, все болезни, связанные с ротовой полостью. Излечивает лейкодермию, Витилиго и проказу (лепру). Лечит кашель, одышку, желтуху, анемию, дизентерию, боли в суставах; убивает все вредные вирусы и бактерии. Только лишь принятием одной коровьей мочи излечиваются все болезни. Она благоприятна для печени, Тили, устраняет опухоли, воспаления, лечит болезни желудка, запоры и геморрой. Если поместить мочу в ухо, она исцеляет от ушных болезней. Устраняет заболевания мочевого тракта, избыток токсинов, расстройства мышц и многие другие болезни. В конце концов, коровья моча одна способна излечить все болезни».

 

Шивамбхува Кальпа Штотрам

Питье мочи в течение трех месяцев уничтожает все болезни и освобождает ото всех скорбей.

Тот, кто в течение трех лет каждое утро принимает мочу, смешанную с 750 мг серы, будет жить, пока светит Луна и звезды.

По видимому Торсунов О. Г. как истинный кришнаит согласен с такими идеями. Он неоднократно был приглашенным экспертом на телепередаче Малахов плюс.

торсунов олег геннадьевич биография

 

Но похоже, что по его мнению люди не готовы к таким передовым решениям и предлагает более мягкие способы лечения стараясь по возможности обходить непопулярную тему уринотерапии стороной.

Лечение огурцом:

“Огурец — очень хороший продукт. Это одно из самых лучших противовоспалительных средств. Особенно он хорошо лечит воспалительные процессы в легких и в почках. И в коре головного мозга тоже. Если организм сильно ослаблен инфекциями, допустим, инфекцией легких и инфекцией почек, то можно просто одни вареные огурцы есть, варить их, как супчик, и есть. И можно вылечить только этим, воспалительный процесс можно снять — очень сильное, хорошее средство.

Торсунов шарлатан.

И баклажаном:

Баклажаны хороши, когда человек работает там, где много ругаются матом, злятся друг на друга. То есть какое-то производство, где очень много ругани и бестолковых слов.

Следуя наставлениям доктора Торсунова.

А эти веселые люди, по всей видимости лечатся от аллергии так как учит доктор Торсунов(осторожно, не для слабонервных!):

 

Литотерапия и дендротерапия

Один из главных методов лечения Торсунова — литотерапия, то есть лечение камнями. Современной наукой литотерапия характеризуется как псевдонаучная теория, но доктор Торсунов уверен в их чудесных свойствах:

Камни растут и размножаются. Даже современные ученые доказали. Там есть, есть даже снимки, я, я смотрел. Хотя в ведической литературе это описано подробно, что камни, они, действительно, обладают жизнью, но жизнь несоизмерима с нашей. Один ученый изучал это, он там рассчитал, что камень за год один вдох и выдох делает. То есть, то есть это камни бывают живые, но, когда камень умирает, он сохраняет тысячи лет биологическую силу у себя внутри.»

Несмотря на то, что камни не дают лечебного эффекта Торсунов раздает щедрые обещания. Он берется лечить камнями даже СПИД и раковые опухоли.

Как же зарабатывать деньги в медицинском центре имея такие спорные методы лечения??

Нередко в подобных случаях применяется схема “Лечим от несуществующих болезней”. Причем выздоровление гарантировано, ведь болезни нет.

Схема совершенно элементарна и состоит из четырех простых шагов:

1.  Убеждаем что Вы больны.

2. Гарантируем результат.
3. “Лечим”.
4. Обследуйтесь после — вы здоровы.

Иногда что-то идет не по плану:

“В апреле, в Томске ткнув пальцем, Торсунов сообщил моему сыну о наличии опухоли и назвал цену за лечение. В Томском онкологическом центре после обследования — все нормально. Как назвать Торсунова,как оценить его поступок? Я как отец готов его раздавить.“

Но лечение драгоценными камнями связано со значительными трудностями. Надо покупать, привозить камни. Камням нужна огранка. Проблем масса. Торсунов О. Г. нашел выход — он заменил в своем лечении камни на кору деревьев. Дешево и сердито.

 

Доктор Торсунов О. Г. презентует в Риге литотерапию полученную по его словам прямо от Бога!!

 

Великий ведический астролог Торсунов Олег Геннадьевич

Сначала несколько слов об астрологии в целом. Известно, что Луна, находящаяся по меркам астрономии вплотную к Земле, является причиной приливов и отливов. Другие планеты солнечной системы гораздо большие чем Луна приливов и отливов не вызывают. Согласно физической теории они притягивают Землю. Каждый материальный объект во вселенной притягивает любой другой материальный объект, но сила этого гравитационного взаимодействия очень быстро(пропорционально квадрату расстояния между ними) уменьшается с увеличением расстояния.

Второй космический объект оказывающий значительное влияние на Землю — Солнце. Хотя Солнце гораздо более удалено от Земли, чем Луна, его масса примерно в 100 000 000 раз больше и поэтому оно тоже способно оказывать на Землю значительное воздействие.

За пределами солнечной системы есть колоссальное количество объектов по сравнению с которыми Солнце — просто песчинка на теле синего кита, но сила, с которой они притягивают Землю настолько мала, что не фиксируется самыми чувствительными приборами.

Есть объекты с такой светимостью, что Солнце по сравнению с ними — просто крошечный тлеющий уголек при лесном пожаре, но согреть нас, предотвратить наступление ночи они не в состоянии. Их светимость также как и сила гравитационного взаимодействия убывает обратно пропорционально квадрату расстояния.

А расстояния в космосе огромны. Испускаемый Солнцем свет распространяясь со скоростью 300 000 километров в секунду доходит до Земли более чем через 8 минут. Как будто бы очень далеко, если не знаешь, что расстояние до ближайшей звезды солнечный свет преодолеет более чем за 4 года!

Теперь спросим очень авторитетного астролога как далекие космические объекты могут оказывать хоть сколько-нибудь значительное влияние на нас:

Он не знает! А ученые знают. Исследования проводились и вы легко можете найти их в интернете без моей помощи — даже если далекие космические объекты и оказывают какое-либо влияние на человека, астрологи об этом ничего не известно. Реальная прогностическая эффективность астрологии равна нулю, а кажущаяся является следствием некоторых психических эффектов, часть которых описана в Википедии в статье про астрологию.

Теперь спросим мнение Торсунова. “Олег Геннадьевич, как влияют на нас планеты?”

“Каждая фаланга каждого пальца имеет связь с какой-то планетой. Например, последняя (ногтевая) фаланга указательного пальца резонирует с юпитером, который настраивает разум человека и дает способность верить.” — отвечает доктор Торсунов О. Г.

Понятно, тяжело наверное этому мужчине стрелять без связи с планетами, ему бы какую-нибудь антенну на спину пристегнуть, глядишь и на лад дело пошло бы:

Волевой безрукий лучник.

Тяжко стрелять без связи с космосом.

 

А теперь посмотрим на что способен сам Торсунов О. Г. Как астролог и экстрасенс. Случай на одной из лекций:

“Я изучаю это не понаслышке, я глядя на человека могу определить, как планеты влияют на него, какое состояние психическое от этого влияния у него возникает, и так далее. Хотите вам определю?

Вот женщина рядом сидит с вами. Вы. Сейчас плохое влияние Меркурияна вас происходит. И это означает, что у вас такое состояние, что вам трудно общаться с близкими людьми. Есть такое? Нет? У вас близкие люди есть? Голос из зала: «Нормально». Нормально, вы считаете? Я считаю, что у вас или с близкими или с собой трудность сейчас. Вы чувствуете депрессию, такое подавленное состояние. Я точно вижу, что у вас плохое влияние Меркурия на вас идёт. Может быть это связано с какой-то утратой, которая произошла в вашей жизни. Я не знаю, мне сложно сказать, что именно. Но то, что Меркурий на вас плохо влияет, это видно невооружённым взглядом. Это вызывает определённые изменения в состоянии здоровья, они связаны с сердцем, поджелудочной железой и так далее. То есть сейчас тяжёлый период жизни у вас идет, в этом плане. Общение стало затруднённым, понимание себя затруднённым . Это связано с Меркурием.

Вот девушка сидит на втором ряду. Вы. На вас сейчас плохо влияет Сатурн. Голова не болит? Тяжести нет, вообще? У вас мигрени бывают, вообще? «Нет» — голос из зала. Ну, что-то я у вас ничего не определяю. Загипнотизированные. Ну вот сейчас я вижу напрягает у вас голову Сатурн. Сейчас посмотрю ещё. Может я разучился.

У вас, на первом ряду женщина, в такой шубе, у вас нагрузка такая Солнцем идет на вас. У вас очевидно повышается давление, могут быть трудности с сердцем. У вас нет гипертонии? Нет? Точно? (Смех в зале.) Фантастика, загипнотизированные. “

Что если Торсунов О. Г. просто приболел, а астрология все-таки работает?

Торсунов опирается на астрологию индуизма, она называется “Джьотиша”. Может быть у индусов действительно есть какие-то успехи в астрологии? Я расскажу.

В Индии, в феврале 2001 года, Комиссией по университетским грантам (UGC) было принято решение о предоставлении средств на бакалавриатские и магистерские курсы по астрологии в индийские университеты.

В течение девяти месяцев 45 из 200 университетов Индии обратились за грантом 1,5 миллиона рупий (около $ 30 000), чтобы создать отделы астрологии. Из них двадцать деньги получили.

Решение вызвало возмущение среди ученых Индии. Более 100 ученых писали в знак протеста против правительства. Но протесты не произвели ожидаемого эффекта, так как в индийском законе ведическая астрология рассматривается как научная дисциплина.

Тем не менее, в 2004 году несколько ученых попросили “Андхра Прадеш” высший суд, остановить финансирование курсов по ведической астрологии, так как она является лженаукой и навязывание индуистских верований через систему образования приведет к сокращению средств выделяемых на подлинные научные исследования. Однако суд отклонил их дело на том основании, что решение о финансировании не нарушает индийского закона.

В 2011 году обращение в соответствии с законом, который запрещает ложную рекламу было сделано в “Мумбаи” высший суд. Оно было отклонено на основании того, что закон «не распространяется на астрологию и смежные науки. Астрология является доверенной наукой и практикуется уже более 4000 лет.»

В 2008 году учеными был проведен такой эксперимент:

“Мы объявили наш эксперимент на пресс-конференции в Пуна 12 мая 2008 года, и пригласили участвовать практикующих астрологов. Мы объяснили, что каждым из участников будет предоставлено сорок гороскопов, сделанные людям выбранным случайным образом из нашего набора 200 и они должны были бы судить о умственном здоровье их владельцев. Мы также пригласили принять участие астрологические организации, которыми должны были быть предоставлены все 200 гороскопов.”

Итог для астрологов был неутешителен:

“Наш эксперимент с участием двадцати семи индийских астрологов предоставившими 40 гороскопов каждый, и командой астрологов предоставившей 200 гороскопов, показал, что ни один не был в состоянии распознать умственно отсталых детей лучше, чем случайность. Наши результаты противоречат требованиям индийских астрологов и аналогичны итогам многих испытаний западных астрологов. Таким образом, мы твердо против рассмотрения индийской астрологии как науки.”

астрологический гороскоп

Показная крутость астрологии.

Все эти круги, значки, разноцветные сектора выглядят очень круто, только от них меньше, чем от сахарной ваты голодному человеку. Так что когда вам в следующий раз захочется обратиться к астрологии, подкиньте монетку — будет и быстрее и дешевле. Ну или ткните в книгу наугад, только не берите для гадания детективы и боевики.

 

Доктор Торсунов О. Г. — оппонент науке

Даятельность шарлатанов всегда антинаучна и опасна. Шарлатан зарабатывает деньги на человеческих бедах будучи не в силах оказывать настоящую квалифицированную помощь. А сложные проблемы в 21 веке стабильно и эффективно решаются только при помощи научного знания. Поэтому успешный шарлатан всегда готов к тому, что какой-либо образованный и умный человек укажет на суть его деятельности.

Один из самых эффективных методов бороться с разоблачителями — это дистанцироваться от них, что виртуозно делает Юрий Бурлан. Он объявил, что его “открытие”, системно-векторная психология настолько опережает текущее развитие науки, что не может оцениваться ею. Шах и мат!!

Отмазка сомнительная, но для его аудитории в самый раз. Он же с ней не на симпозиумах выступает.

Знахарям вроде Торсунова приходится сложнее. Если психология еще не сформировалась в полной мере как наука, то в медицине свободного места уже намного меньше. Бодаться нет-нет а приходится. И в то время когда его духовные братья кришнаиты могут себе позволить открыто поносить науку, доктор Торсунов О. Г. вынужден юлить и лавировать. Он примазывается к науке урывая кусочек ее авторитета и одновременно с этим возделывает почву псевдонауки и религии.

Вот он вещает от имени науки:

“Согласно статистике люди, которые падают с высоких этажей умирают уже где-то возле второго третьего этажа, они умирают до того как упали. ”

статистика выпадения с этажей

А здесь рассказывает про ученых — зашоренных эгоистов:

“Мы не хотим слушать Веды, потому что задевает эгоизм. Как это знание, которое уже существует? Что это такое? Уже существует до того, как мы его открыли? Нас же целая академия наук работает, пять с половиной тараканов, мы не открыли ещё, а у вас там, в старой книжке какой-то, сказки какие-то написаны, вы уже открыли! Это что такое? Это эгоизм. Понимаете? Просто эгоизм и все.”

Но накал маразма достигает своего предела как правило когда шарлатаны, религиозные деятели и псевдоученые начинают критиковать Чарльза Дарвина тут же обнаруживают свою ужасающую, дремучую некомпетентность. Без пресловутого боинга почти никогда не обходится:

“Теория Дарвина, допустим, обучается во всех школах теория Дарвина. Человек произошёл от обезьяны. Вы представляете, интересная вещь, вот может, допустим, кукурузник, кукурузник стать боингом? Может кукурузник такой летает, летает и он там деформации происходят внутри, и потом бац, боинг уже летит. Вот чудо. Может? Нет? Из зала: «Нет». Нет, а если [?] будет летать, сможет? [смех в зале] Во что превратится кукурузник? В кучу металлолома, правильно. В этом мире мы нигде не видим таких процессов, чтоб из чего-то менее интеллектуального получилось само по себе что-то более интеллектуальное, в результате каких-то химических реакций. Понимаете, если вам по башке надавать, вы умнее не станете. ”

Во-первых:

У демагогов есть такой прием — в полемике нужно атаковать самые слабые аргументы, а от сильных по-возможности уходить и игнорировать.

Гипотеза о происхождении человека от обезьяны далеко не самое значимое творение этого великого человека. Ценят его за эволюционное учение.

Во-вторых:

Еще один излюбленный прием демагога-манипулятора — ложная аналогия.

Обратите внимание — сравнение неживых объектов с живыми здесь неуместно. Есть значимые отличия. Например кукурузник не оставляет после себя похожего на него кукурузника.

В третьих:

Последний прием демагога и софиста,  используемый здесь Торсуновым О. Г., называется “подмена аргумента”.

Ни Дарвин, ни какой-либо другой ученый эволюционист не высказывали идей о том, что из менее интеллектуального получается что-то более интеллектуальное только в результате каких-то химических реакций. Если бы он сказал, например, “в результате эволюции”, то, возможно, был бы хоть какой-то смысл опровергать это.

Выводы

Похоже что Торсунов О. Г. хитрил с диссертацией для получения научной степени “кандидат медицинских наук” и приписывал себе должность директора отделения Аюрведы института Бхактиведанты в Бомбее для создания имиджа высокообразованного доктора. Фактически он даже не понимает эволюционную теорию Дарвина. Вместо современных методов лечит “добрыми советами доктора Торсунова”, камнями и корой деревьев. Все настолько прозрачно, что если вам нужны выводы — они не помогут.

10 thoughts on “Торсунов О. Г. — веданутый доктор

    • Если вы действительно считаете мое дело нужным, зачем несете мракобесие людям??
      С вашего сайта:
      «Ведьмы далеко не всегда имеют привлекательную внешность. Но они обладают магнетизмом, умением притягивать к себе людей. Ведьма также может быть незаметной, но в подходящий момент она покажет своё истинное лицо. На теле ведьмы, а особенно на лице и шей могут быть тёмные родимые пятна, родинки. Родимые пятна и родинки могут формировать необычный рисунок.»

  1. Торсунов Олег Геннадьевич помог сотням тысяч людей на духовном , моральном и физическом плане . А данная статья — попытка очернить его доброе имя . » Телега едет — собаки лают «

  2. Торсунов типичый мошенник и шарлатан. Думаю, ему приходится платить большие откаты в правоохранительные органы. А то бы конторку уже давно закрыли.

  3. Интересная подборка, но вот объективная аргументация хромает. Если уж автор набирает популярность за счет поливания грязью других, то стоит это делать хотя бы качественно, чтоб выделиться.
    Тема про диплом оборвана на середине. Да, есть ошибка в списке работ по теме диссертации. И что дальше? Ну написал кто-то неверно — бывает. Дальше то что? Торсунов не имеет научного звания? Или все же имеет?
    2. Тема с преподаванием в Бомбее. пресс-секретарь журналиста слил совершенно правильно — чем больше даешь информации негативно настроенным личностям, тем больше они будут ее использовать против тебя. Но вот почему журналист не пошел дальше? почему не проверил слова насчет того, что институт закрылся пару лет назад? почему так и не вышел сам на контакт с людьми, имена которых были указаны? Лень? Тема интересная, но не доведена до конца. А значит остается большой простор для сомнения в словах журналиста…
    3. Про астрологию и т.д. слабовато. Если уж в индии выделили кучу денег на изучение астрологии , причем власти выделили и даже верховный суд послал нелюбителей астрологии, то это скорее аргумент в пользу астрологии — наука, официально поддерживаемая властям и судами такой большой страны.
    В общем вместо большого аргументированного разоблачения получился небольшое разоблаченьице.
    а где работа с отзывами пациентов? Сложно потратить час на поиски независимых отзывов???

    • «Интересная подборка, но вот объективная аргументация хромает.»
      Попробую поучиться у вас правильной, здоровой аргументации. Посмотрим:

      «есть ошибка в списке работ по теме диссертации. И что дальше? Ну написал кто-то неверно — бывает» — несколько «ошибок» в списке публикаций в научной работе вы списываете на случайную опечатку?? Ах! Как же я не подумал о таком очевидном объяснении 🙂

      «пресс-секретарь журналиста слил совершенно правильно — чем больше даешь информации негативно настроенным личностям, тем больше они будут ее использовать против тебя» — что же произошло конкретно в этой переписке? Например секретарь Торсунова заверил, что тот учился в упомянутом университете. Хотя разговор был является ли он там директором или преподавателем. То, что журналист обратил на это внимание и есть использование полученной информации против Торсунова?? Видимо он так же как вы должен был списать это на случайность…

      «почему журналист не пошел дальше? почему не проверил слова насчет того, что институт закрылся пару лет назад? почему так и не вышел сам на контакт с людьми, имена которых были указаны? Лень? Тема интересная, но не доведена до конца.» — вы прекрасно знаете, как должны вести расследования другие люди, но задаете вопрос «А кто научный руководитель Торсунова???», это забавно. Вас что, все поисковики забанили?

      «в индии выделили кучу денег на изучение астрологии , причем власти выделили и даже верховный суд послал нелюбителей астрологии, то это скорее аргумент в пользу астрологии — наука, официально поддерживаемая властям и судами такой большой страны» — госфинансирование и поддержка верховного суда большой страны безусловно неопровержимое доказательство того, что астрология — важнейшая научная дисциплина 🙂
      Также примечательно, что ученых вы называете «нелюбители астрологии». Это выдает вас с головой.

      Я конечно понимаю, что моя аргументация несовершенна и изобилие фактов многократно усилило бы ее, но то как аргументируете вы выглядит настолько жалко, что ваша критика совершенно не задевает меня.

      • Собственно и ваш ответ страдает ровно тем же, что и статья — давите на эмоции, а вот с аргументацией плохо.
        Кто там подавал на астрологию в суд — ученые или кто-то , кто себя так назвал — я не в курсе, мне их научные звания и достижения не известны. поэтому и назвал другим словом.
        Вопрос про диссертацию открыт — что означает ошибка с этих цифрах? У меня медицинского научного звания нет, я в таких нюансах не шарю. О чем эта ошибка говорит?
        Касаемо научного руководителя — поверхностный поиск ничего не нашел. Т.к. искать дальше было лень, поэтому и спросил. Заодно и узнал бы, чем этот научный руководитель знаменит — из первых уст так сказать. А то уверен, что мне его имя ничего не скажет.
        Про институт в Бомбее. То, что он там учился — и так очевидно. То, что судя по ответам пресс-секретаря, либо тот не в курсе, чем он там занимался помимо учебы, либо в курсе и знает, что Торсунов там только учился — тоже понятно и дураку. Но по-прежнему остается 2 варианта — либо пресс-секретарь врет, либо просто не в курсе. Я бы лично поставил на первый вариант, но подозрения к делу не пришьешь… Плохо с фактами.

        Я не являюсь большим поклонником или противником Торсунова. Меня интересует сугубо обьективная информация о нем. Не поливание грязью, не восторженные отзывы с его сайта,а информация для анализа.

        • «То, что судя по ответам пресс-секретаря, либо тот не в курсе, чем он там занимался помимо учебы, либо в курсе и знает, что Торсунов там только учился — тоже понятно и дураку. Но по-прежнему остается 2 варианта — либо пресс-секретарь врет, либо просто не в курсе. Я бы лично поставил на первый вариант, но подозрения к делу не пришьешь… Плохо с фактами.»

          Это напомнило мне один анекдот:
          «Муж, заподозрив жену в неверности, нанял частного сыщика для
          слежки за ней. Тот докладывает ему о результатах:
          — Ваша жена встретилась с мужчиной на городской площади, они сели
          в машину и выехали на загородную виллу. Вошли в дом, сели за
          стол, выпили вина, разделись, легли в постель и погасили свет.
          Больше я ничего не видел.
          Муж:
          — Опять эта проклятая неизвестность!»

          «Я не являюсь большим поклонником или противником Торсунова. Меня интересует сугубо объективная информация о нем.» ваша якобы заинтересованность в объективной информации не способна вас заставить открыть поисковик и вбить пару запросов — о научном руководителе Торсунова, о упомянутом мной исследовании, о тех кто и как его проводил, о других исследованиях касаемых астрологии.
          Это умственная лень и предвзятость, а не заинтересованность в объективной информации.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *